O SILÊNCIO DA IMPRENSA

A postura da imprensa falada com relação ao fato envolvendo a condenação dos candidatos da via popular o prefeito Eloi e sua vice Vera são incompreensíveis. A condenação aconteceu na terça feira e nem uma das emissoras locais noticiou o fato, a juíza eleitoral na sua decisão afastou o segredo de justiça, por isso, não existe desculpa para o silencio das rádios locais. O silencio da imprensa frente à condenação do prefeito e de sua vice é inadmissível, pois quando o ex prefeito do PMDB foi condenado pela justiça às rádios locais divulgaram amplamente o caso, apesar do período eleitoral já esta deflagrado. Os fatos são semelhantes, mas a postura da imprensa é diferente, se a divulgação da condenação prejudicaria o candidato do PT, a imprensa não pode ficar preocupada em proteger o candidato escondendo da comunidade fatos verdadeira e de interesse publico. A imprensa não pode ter uma postura parcial, mas ao divulgar a condenação do ex prefeito e não divulgar a condenação do atual prefeito e sua vice a imprensa esta protegendo sem sombra de dúvidas o candidato do PT. A SENTENÇA DA JUÍZA O candidato a prefeito de Vacaria e sua vice da via Popular (PT) são condenados a pagar R$ 100.000,00 de multa por terem feito propaganda política irregular. Ainda, a juíza mandou extrair cópia do processo e remeter ao Ministério Público para apuração dos delitos de improbidade administrativa e outras condutas criminais demonstradas no processo, mas que não podem ser julgadas pela juíza eleitoral.

CONDENADO

A condenação imposta ao prefeito e candidato do pelo pela juíza eleitoral de R$ 100.000,00 (cem mil reais) em minha opinião saiu barato, afinal de contas o prefeito é reincidente; já havia sido condenado pelo tribunal de contas pelo mesmo ato, ou seja, dispensa de licitação. Na ação de investigação judicial que condenou o candidato do PT e sua vice a pagar essa multa ficou comprovado o uso da máquina, abuso do poder econômico e propaganda irregular, fora do prazo previsto na lei. Com relação ao uso da máquina, não há mais o que discutir, caiu por terra os argumentos do prefeito do PT, pois ele gastou dinheiro publico para fazer panfletos com o objetivo claro de se promover e de fazer campanha, politicagem com dinheiro público. Além de gastar verba publica para se promover o prefeito burlou o processo licitatório, fracionou as compras e tentou maquiar os valores comprando ou gastando muito além do valor permitido pela lei. A ação de investigação que corre em segredo de justiça, ainda terá outros desdobramentos, pois outros fatos delituosos deveram ser investigados pelo MP que certamente vai agir com o rigor a exemplo da ação que condenou o ex-prefeito; considerando a ilicitudes praticadas pelo candidato do PT considero que sai barato, pois o povo esperava a cassação de sua candidatura.

PREFEITO DO PT É CONDENADO PELA JUSTIÇA ELEITORAL

O candidato a prefeito de Vacaria e sua vice da via Popular (PT) são condenados a pagar R$ 100.000,00 de multa por terem feito propaganda política irregular. Ainda, a juíza mandou extrair cópia do processo e remeter ao Ministério Público para apuração dos delitos de improbidade administrativa e outras condutas criminais demonstradas no processo, mas que não podem ser julgadas pela juíza eleitoral. A sentença que acaba de ser divulgada acaba com o discurso do candidato do PT que ao longo desses quase quatro anos de governo vendeu a imagem de bom menino, mas na verdade era um lobo em pele de cordeiro. Ao longo desse tempo usou e abusou do dinheiro público para se promover, aliás essa não é a primeira condenação, pois também já foi condenado pelo tribunal de contas e vai ter de devolver o dinheiro. A condenação da justiça eleitoral foi devido à propaganda irregular fora de época, à condenação de 100.000,00 esta relacionada à distribuição do panfleto denominado prestação de contas do prefeito; essa condenação tira do prefeito o discurso de gestor público correto, tira o discurso usando por ele quando se referia ao caso do ex-prefeito Susin. Agora o feitiço virou contra o feiticeiro e aquela imagem de santo caiu por terra, ficou provado que ele usou recursos públicos para se promover e o pior usou esses recursos para fazer campanha fora dos prazos permitidos pela justiça eleitoral.

QUESTIONAMENTOS

As pessoas me perguntam quem ganha à eleição, quem se elege vereador, e me perguntam qual sobre a ação de investigação eleitoral que esta para ser julgada pela juíza eleitoral. Com relação à majoritária eu respondo que a eleição esta empatada, digo que a campanha do atual prefeito é milionária, conta com a máquina publica, com o apoio de grandes empresários, quem quiser comprovar basta dar uma olhada na prestação de contas de campanha do prefeito. Além de fartos recursos, conta com um exercito de CCS, e conta também com a colaboração da imprensa. Com relação à participação imprensa, só não vê quem não quer, o comprometimento é tanto, que as minhas criticas ao atual prefeito desperta ira em alguns comunicadores, que já espalharam pela cidade que logo após o pleito vão me processar. Com relação ao abuso do poder econômico, ou propaganda fora de prazo segundo fui informado às provas estão no processo que esta para ser julgado. Com relação ao legislativo, imagino que a maioria dos atuas vereadores deve continuar, a renovação vai acontecer por conta das novas vagas. O candidato de oposição iniciou sua campanha com um atraso de mais de 30 dias devido a renuncia do candidato Susin, apesar do pouco tempo e da escassez de recursos conseguiu tira a vantagem que existia no inicio da campanha, pois a pesquisa divulgada pelo candidato a reeleição virou piada de mau gosto.

REUNIÃO NO MP

O Ministério Público vai realizar uma reunião na manha de hoje com os órgãos de segurança, o motivo do encontro é traçar estratégia para coibir abuso ou compra de votos. A postura do MP é corretíssima e merece elogio, pois a compra de votos é uma pratica usada por alguns candidatos, o difícil é provar o pegar em flagrante. Com relação à compra de votos, existe varias maneiras de comprar votos, o uso da máquina é uma delas, colocar brita nas ruas na semana da eleição, entregar terras e espalhar, agilizar cirurgias ou prometer emprego de CC. Na verdade a grande dificuldade é fazer a prova ou o flagrante, pois quem vende o voto também comete um delito, mas a iniciativa é boa e certamente vai inibir os negócios na reta final de campanha. A grande pergunta é como parar a máquina que trabalha direto nos bairros inclusive Sábados e Domingos.

MERENDA ESCOLAR

Os problemas com a merenda escolar nessa administração já se tornaram corriqueiro,as reclamações são constante,mas acabo de ser informado que numa determinada escola municipal esta faltando merenda,a fonte que informou é séria,gostaria de saber a posição do executivo sobre o fato que é grave.

STF inicia julgamento de Dirceu, Delúbio e Genoino

Os réus acusados de comprar o apoio político de parlamentares no Congresso, entre eles o ex-ministro José Dirceu, começam a ser julgados nesta semana pelo Supremo Tribunal Federal (STF). A Corte vai concluir nesta segunda-feira, 1, a análise da conduta dos réus ligados ao PP, PTB, PMDB e PL (atual PR) e a tendência é que na quarta-feira o ministro relator do caso, Joaquim Barbosa, comece a apontar quem considera culpado pela compra dos votos, em cuja fatia está Dirceu.