DEBATE NA ESMERALDA

O terceiro debate da campanha foi praticamente uma reprise dos outros dois, perguntas quase iguais, repostas decoradas. O candidato da oposição é visivelmente muito mais lapidado para debates, é um um homem de boa comunicação, de discurso fácil e de bons argumentos. O prefeito e candidato a reeleição não têm argumentos, fala mal, e só sabe responder com frases prontas e com as mesmas respostas. Acontece que o prefeito se acostumou mal ao longo desses quase quatro anos de governo, pois durante esse tempo não teve oposição na câmara e teve o conivência da imprensa em todos os seus atos,certou ou não,as vozes contrárias aos seus desmandos eram apenas o Dr. Eclair quando assumia na câmara ou a coluna contra ponto e o blog; mas essa minha postura me custou caro, processo, perseguição até a cancelamento da coluna no jornal. O candidato de oposição trouxe para o debate um fato novo, e perturbou o prefeito; segundo o candidato de oposição o prefeito foi condenado pelo tribunal de contas a devolver em torno de sete mil reais por autopromoção com dinheiro publico. Com relação a esse assunto me sinto muito à vontade, pois denunciei o fato na antiga coluna contraponto e no meu blog. O candidato da oposição também questionou o prefeito sobre outros fatos relacionados à UPA e novamente o prefeito foi evasivo, se esquivou e não respondeu; novamente afirmo que esses fatos vieram a publico por meio das minhas denuncias aqui no blog. Outro fato questionado pelo candidato da oposição foi sobre uso da máquina na campanha, mas novamente o prefeito negou e foi evasivo ao responder; para refrescar a memória da assessoria da coligação esse assunto também foi alvo de denúncia aqui no blog e relatei inclusive o fato envolvendo um funcionário concursado que foi transferido por questionar o uso da máquina. Na verdade projetos para nossa cidade quase nada, apenas discursos, um jogo de ataque contra defesa. Com relação a esses novos fatos trazidos pelo candidato de oposição e a velhos fatos envolvendo a saúde, vou comentar ainda hoje com o titulo "DE OLHOS BEM FECHADOS II".

O DEBATE NA ESMERALDA E A CAMPANHA PARA PREFEITO

A rádio Esmeralda promove nessa Sexta feira o seu primeiro debate com os candidatos ao executivo. Esse será o terceiro debate do prefeito Elói, pois já teve um embate contra o Susin e outro contra o atual adversário; ficou evidente no debate da rádio Fátima que a estratégia do candidato da oposição é atacar o prefeito, com uma postura agressiva, com palavras fortes, algumas indevidas ou inadequadas o candidato aposta nos debates para recuperar o tempo perdido, para amenizar a desorganização da campanha e principalmente de seu partido, que não tem sequer a noção de quem é ou não é filiado, chegando a lançar pessoas não filiadas ao cargo de vice prefeito. O candidato da oposição usou e abusou termos como me deu um chute na canela, o debate é para homens que parecia que estava narrando um jogo do Glória,como diz na linguagem popular tentou ganhar no grito. Por outro lado, o prefeito e candidato a reeleição manteve aquele seu discurso quase canônico que deu certo na eleição passada, mas cabe lembrar que na eleição anterior três candidatos disputavam a vaga de prefeito; e nesse caso ele deixava Pegoraro e Palombine brigar e ele falava manso e criticava as brigas. Acontece que nessa eleição a disputa é entre Eloi e Appio, e nesse caso toda a pergunta merece resposta. O eleitor por mais humilde que seja já cansou de brigas, de mentiras, e no grito ninguém leva o voto, o eleitor de Vacaria conhece os dois candidatos, um na vida pública, na política por 20 anos, o outro no cargo de prefeito por quase quatro anos. Aquela conversa fiada sobre recursos federais ou emendas parlamentar é balela, tanto uma como o outro se elegeu exatamente para cumprir como essa obrigação, e tanto um como não fez nada de graça; as mordomias que estão à disposição de um deputado são inúmeras e o custo é elevado. O prefeito também dispõe de uma estrutura financeira para trabalhar. Por isso, é bom abrir bem os olhos na hora de votar, e durante o debate ouvidos atento para não cair no conto do vigário, pois no debate a Vacaria do futuro será uma metrópole e eles prometem fazer isso em apenas quatro anos;mas nunca é demais lembrar um já foi 20 anos deputado e o outra é prefeito faz quatro.

SAÚDE

A principal preocupação das pessoas é sua saúde, e como a maioria das pessoas não possui plano de assistência médica fica dependendo dos governos. Por isso, a cada quatro anos os milagre iros aparecem prometendo tudo a todos, mas muitos se esquecem de incluir em seus planos eleitoreiros o problema das drogas, dos dependentes químicos. A droga afeta a família e afeta a sociedade como um todo,pois é por causa da droga que a criminalidade aumenta dia a dia, e assim sendo, é um problema de segurança também. A prefeitura gasta mensalmente uma alta quantia com internação de dependente nas tais fazendas de reabilitação de dependente tipo o tal de CRETA, que no fundo no fundo não recupera ninguém e é apenas uma forma de ganhar muito dinheiro à custa do poder publico, ou seja, do povo. Com relação a essas internações aqui em Vacaria muitas gente já ganhou muito dinheiro com esse negócio, digo negócio, pois a doença para certas pessoas virou negócio e com muita falcatruagem por trás; mas como aqui dependendo quem pratica o ato delituoso não da nada e não é crime ficou o dito pelo não dito e nada aconteceu. Agora imagina se fosse o João Amaro o autor do delito, ai a pena perpetua já teria sido implantada no Brasil.

Para delegado da PF, Dirceu foi o mentor da lavagem de dinheiro no mensalão

Felipe Recondo e Fausto Macedo, de O Estado de S. Paulo "A lavanderia foi pensada por José Dirceu, Delúbio Soares e José Genoino", acusa o delegado Luiz Flávio Zampronha, da Polícia Federal, investigador do mensalão. Para Zampronha foi um erro da Procuradoria-Geral da República não ter denunciado por lavagem de dinheiro o ex-ministro-chefe da Casa Civil no governo Lula, e também o ex-tesoureiro e o ex-presidente do PT. O delegado avalia que a denúncia contra Dirceu por corrupção ativa "é forçada". Ele prevê que se Supremo Tribunal Federal pautar o julgamento do mensalão exclusivamente pelo critério técnico o ex-ministro poderá ser absolvido da acusação por corrupção ativa. Zampronha aponta "muita soberba do Ministério Público Federal" e protesta que "só quem deveria estar no fim da fila" foi denunciado por lavagem de dinheiro O que foi o mensalão? O PT assumiu o governo (em 2003) e precisava financiar a máquina. Existem vários pagamentos que a gente mostra (no inquérito do mensalão), inclusive nas eleições municipais (2004). O Marcos Valério foi adotado por um núcleo do PT para isso. Cada um tem o seu esquema, há disputas internas. Qual o grau de envolvimento do ex-ministro José Dirceu e do ex-tesoureiro do PT? O Dirceu precisava de uma estrutura de lavar dinheiro. O enquadramento correto do Dirceu, do Delúbio e do José Genoino (então presidente do PT), na denúncia, era por lavagem de dinheiro. Como eles (Dirceu, Delúbio e Genoino) não foram denunciados por lavagem de dinheiro? A lavanderia foi pensada por eles. Com que objetivo? O PT se viu na necessidade de criar um sistema financeiro. Era para caixa 2 e para pagamentos (de parlamentares). Eles estavam pensando em se perpetuar (no poder). Dirceu foi denunciado por quadrilha e corrupção ativa. Não é por aí? Corrupção (contra Dirceu) é forçada, não tem depoimento (contra Dirceu por corrupção). Tem mais prova de lavagem de dinheiro do que da corrupção.Dirceu tinha o domínio, o Delúbio tinha. Eles não tinham que responder por lavagem? O crime de quadrilha é desdenhado. Na Polícia Federal, quando a gente lê 'fulano foi denunciado por formação de quadrilha', a gente até acha engraçado, é motivo de piada. A gente sabe que não vai acontecer nada (com o acusado).

DE OLHOS BEM FECHADOS

Certamente as pessoas vão pensar que estou falando do filme estrelado pelos atores Ton Cruise e Nicole Kidman no papel principal da trama. Acontece que não estou falando desse filme, mas vou falar de uma outra trama que acontece aqui em Vacaria na campanha eleitoral. A trama que eu quero comentar diz respeito ao desinteresse das autoridades com aquilo que acontece na eleição municipal e que envolve o uso da maquina para favorecer o candidato a reeleição e alguns de seus candidatos preferidos para vereador; começa pela atuação de um ex-secretario que concorre ao legislativo e que se desincompatibilizou de seu cargo, mas continua agindo, comandando e dando as ordens; usa a estrutura da prefeitura como se ainda fosse secretario, tanto que diariamente esta na sua secretaria e na prefeitura e comando a campanha do prefeito. Mas esse não é o único caso, e tudo acontece normalmente sem que nada seja feito, e as autoridades continuam de olhos bem fechados, tanto que um funcionário que procurou o MP para formalizar uma denuncia sequer foi ouvido, e recebeu a informação que deveria fazer a denuncia por escrito, ora veja e se a pessoa não sabe como formalizar por escrito, ou se diante dessa situação desiste de denunciar? Sem sombra de duvidas é lamentável essa situação; e isso que estamos em pleno julgamento do maior escândalo da historia do Brasil o mensalão do PT.

UPA

A unidade de pronto atendimento foi inaugurada as presas, sem estar concluída, tudo muito mal feito, obra de péssima qualidade. Seguindo a linha do faz de conta a conversa do atendimento 24 horas também acontece; pois das 16.30 até as 18 horas fica sem médico, e mesmo assim o prefeito diz que o índice de satisfação das pessoas supera os 95% certamente a pesquisa é feita dentro da sala do prefeito.

Denúncia aponta supostas irregularidades envolvendo assessores de deputados

Uma reportagem exibida na manhã desta terça-feira no Bom Dia Brasil, da RBS TV, apontou a existência supostas irregularidades envolvendo assessores de deputados estaduais e federais do Rio Grande do Sul. Além de um funcionário fantasma, foram mostrados servidores pagos pela Câmara dos Deputados e pela Assembleia Legislativa, mas que trabalham na sede de partidos. Entre os casos levantados pelo repórter Giovani Grizotti, está o de um assessor do deputado federal Darcísio Perondi (PMDB). Elio Stiegemeier é funcionário do gabinete do parlamentar desde 2004, mas foi encontrado pela reportagem trabalhando em uma barbearia em Panambi, na Região Noroeste. Sem saber que estava sendo gravado, Stiegemeier reconheceu que trabalha no local todos os dias, de segunda-feira a sábado, há mais de 20 anos. Depois, diante da câmera, mudou a versão. Disse atuar para o deputado e ser ligado ao escritório político que Perondi mantém em Ijuí. Mas no local, a secretária, por telefone, não reconheceu o nome do fucionário. Procurado pela RBS TV, Perondi preferiu não se manifestar. Leia mais: > Um retrato do descontrole na Assembleia > Deputados estaduais discutem regras para assessores Em Sapucaia do Sul, na Região Metropolitana, a reportagem encontrou um outro tipo de situação envolvendo assessores parlamentares. Funcionário do deputado Onyx Lorenzoni (DEM), Paulo Ricardo Borges Júnior recebe salário pelo Congresso, mas dá expediente em período integral na sede do partido na cidade. Onyx disse que desconhecia o local onde Borges Júnior cumpria a jornada de trabalho e decidiu exonerar o assessor. A reportagem também apontou casos de descontrole na Assembleia Legislativa. Funcionários da bancada do PDT não trabalham no prédio do parlamento, mas na sede estadual do partido. É o caso de João Afonso da Câmara Canto, que atua como advogado da legenda. Outra servidora, Hilda Mara Mendes Cidade, ao ser abordada pelo repórter na sede do PDT, preferiu sair pela janela para evitar entrevista. Depois, afirmou ser responsável pelo setor administrativo do partido. Diante das denúncias, o presidente da Assembleia, Alexandre Postal (PMDB), afirmou que abrirá sindicância para apurar as supostas irregularidades. Em relação aos funcionários pagos pela Casa e que trabalham na sede de partidos, Postal afirmou tratar-se de prática antiga, anterior à instituição do fundo partidário, que precisa ser revista. O Tribunal de Contas do Estado e o Ministério Público Estadual anunciaram que abrirão expedientes para apurar as denúncias.